Верховний суд знову відмовив у відкритті касаційного провадження у справі про адмінправопорушення за ст. 483 МК України.

Особу визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 483 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів — безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією цих товарів, а в разі їх відсутності, стягнення їх вартості.

Не погоджуючись з постановою апеляційної інстанції, особа надіслала на адресу Великої Палати Верховного Суду заяву, в якій ставить питання про скасування рішення у зв`язку з неоднаковим застосуванням судом апеляційної інстанції норм права в справах про адміністративні правопорушення.

Скаржник посилається на те, що порушено його конституційні права, оскільки Київським апеляційним судом при розгляді аналогічних проваджень про порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 МК України, було по-іншому застосовано положення законодавства України з питань державної митної справи.

В силу суворості санкції, справа відносно особи за суттю є кримінальною, а адміністративне покарання фактично має кримінальний характер, що обумовлює необхідність застосування гарантій, передбачених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Однак Верховний суд вкотре відмовив у відкритті касаційного провадження.

Підстави ті самі: можливості касаційного оскарження вказаної категорії судових рішень КУпАП не передбачено. Постанова апеляційного суду, ухвалена за наслідками апеляційного розгляду, набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Нагадаємо, що відповідно дл ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, —

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів — безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів — безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу, —

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів — безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів — безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

ЯКЩО ПОТРІБЕН  АДВОКАТ  ПО СТ. 483 МК УКРАЇНИ 

звертайтесь за тел. 067 767 24 47