офіс київ
офіс буча
офіс львiв

м. Київ, вул. Солом'янська, 23 а

тел.:(044) 275-55-65 тел.:(067) 767-27-47

м. Буча, вул. Енергетиків

тел.:(099) 17-33-116 тел.:(050) 105-43-44

м. Львів, вул. Шолом - Алейхема, 16

тел.:(04597) 48-4-38 тел.:(067) 423-77-54

Київський офіс

(044) 275-55-65

(067) 767-27-47

м. Київ, вул. Солом'янська, 23 а

Львівський офіс

(099) 17-33-116

(067) 767-27-47

м. Львів, вул. Шолом - Алейхема, 16

Бучанський офіс

(04597) 48-4-38

(067) 423-77-54

м. Буча, вул. Енергетиків, 8 

 

Суд визнав незаконність накладення штрафу за порушення митних правил на авто з іноземними номерами

Постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2017 року у справі № 521/18104/16-а

Нещодавно  всі говорили про те, як митниця винесла  постанову про накладення штрафу  у розмірі 500 000 грн. на громадянина, який ввіз авто з іноземними номерами («євробляха»).

Водій подав позов до суду про скасування постанови про порушення митних правил.

І ось перша ластівка з суду — таку постанову митниці визнано незаконною!

Так, Малиновський районний суд м. Одеси у справі № 521/18104/16-а постанову митниці скасував та звільнив водія від адмінстягнення з огляду на те, що пунктом 3 ч. 3 ст. 293 Митного кодексу України передбачено, що особами, на яких покладається обов’язок із сплати митних платежів, є особи відповідальні за дотримання митного режиму у разі недотримання положень цього кодексу щодо користування та розпорядження товарами або виконання інших вимог і умов, установлених цим Кодексом для застосування митних режимів, що передбачають умовне і повне або часткове звільнення від сплати митних платежів.

Як довів в суді водій, він керував транспортним засобом з польською реєстрацією не для підприємницької діяльності, а на підставі довіреності від громадянина Польщі.

Він не цікавився, хто саме ввіз на митну територію України вищезазначений транспортний засіб, так само не знав, і не повинен був знати в якому режимі було ввезено транспортний засіб і чи були на нього отримані будь-які митні пільги, а відповідно не міг мати прямий умисел на вчинення будь-якого порушення митних правил, оскільки не є ані власником транспортного засобу, ані особою, відповідальною за дотримання правил митного режиму.

Також, суд встановив, що на час вирішення спору закон не забороняє автовласникові-іноземцю передавати управління своєю машиною водієві-українцю, ніяких документів про передачу права керування на авто не потрібно, тому що довіреність не є обов’язковим документом.

Суд зробив висновок про відсутність в діях водія будь-яких порушень.

Також, слід відмітити, що суд критично оцінив визначення митницею митної вартості автомобіля, яка була прийнята до розрахунку несплачених митних платежів та вплинула на відповідальність позивача.

Як вбачається з показань допитаного в суді сголовного державного інспектора ОМДФС за наявних у митниці відомостей про спірний транспортний засіб був застосований не основний метод, а метод аналогій із використанням Інтернет сайту МОБАЙЛ ДЄ.

Згідно із службовою запискою заступника начальника митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС Гончаренка О.В. від 23.06.2016 року, митна вартість спірного транспортного засобу, згідно відомостей мережі Інтернет складає 186 064, 86 гривень.

Поряд із тим, за експертним дослідження ринкової вартості автомобіля «BMW 320D», д/н НОМЕР_1 станом на 05.05.2016 рік остання склала 25 391 гривень, що еквівалентно 1007 дол.США.

Постанова суду митницею не оскаржена і вступила в силу 23.10.2017 року.

 

ПОВНИЙ ТЕКСТ ПОСТАНОВИ № 521/18104/16-а

Copyright © 2013 Lysenko

Яндекс.Метрика